Charlize Garzon, aktibista o terorista?

Noong ika-29 ng Marso 2026 — eksaktong sa panahon ng anibersaryo ng New People’s Army (NPA) — nagkaroon ng matinding engkwentro sa Sitio Salafay, Barangay Monteclaro, San Jose, Occidental Mindoro. Ayon sa opisyal na pahayag ng 203rd Infantry (Bantay Kapayapaan) Brigade at 68th Infantry (Kaagapay) Battalion, nakasagupa ng mga tropa ng Armed Forces of the Philippines (AFP) ang humigit-kumulang 15 armadong miyembro ng New People’s Army. Nagtagal ang firefight ng halos 20 minuto bago tumakas ang mga NPA.

Sa nasabing engkwentro, nakumpiska ang isang M16 rifle, isang hand grenade, at mga sangkap para sa improvised explosive device (IED) mula mismo sa lugar ng labanan. Ito ay sumunod sa isa pang engkwentro sa parehong barangay noong Marso 24, kung saan may naiwan ding dugo na nagpapahiwatig ng posibleng nasugatan o nasawing NPA.

Trahedya ang nangyari sa panig ng gobyerno: nasawi si 1st Lieutenant Dean Oyando habang namumuno sa paghahabol sa mga umaatras na NPA. Dalawa pang sundalo ang nasugatan, at ang isa ay dinala sa AFP Medical Center para sa karagdagang gamutan. Sa kabila nito, patuloy ang pursuit operations ng militar upang hindi makapag-reorganize ang natitirang NPA sa lugar.

Ayon kay Colonel Michael Aquino, Chief ng 2nd Division Public Affairs Office:

“Our continuous operations have undeniably disrupted the armed group’s movements and significantly diminished their capabilities. The terrorist NPA cannot hide from the long arms of the government… This is a major disruption on their plans as they have been pummeled on their anniversary celebration.”

Ito ang malinaw na larawan mula sa field: isang armadong engkwentro laban sa isang yunit ng NPA, may nakumpiskang armas at explosives, at may buhay na nasawi sa hanay ng militar.

Ngunit ano ang sabi ng KARAPATAN Southern Tagalog?

Sa kanilang pahayag na may pamagat na “PALAYAIN SI CHARLIZE GARZON! MILITAR SA KANAYUNAN, PALAYASIN!”, tinawag nila si Charlize Garzon bilang “isang artista at lider-aktibista” na “sibilyan” lamang. Inamin nila na may naganap na engkwentro sa pagitan ng 68th IB at NPA sa eksaktong lugar at petsa. Inamin din nila na naglabas ang militar ng mga litrato ni Garzon na inuugnay siya sa rebolusyonaryong grupo na NPA. Gayunpaman, ipinilit nilang siya ay walang kasalanan, na ang pag-aresto ay “matinding paglabag sa Comprehensive Agreement on Respect for Human Rights and International Humanitarian Law (CARHRIHL)”, at na ang militar ay “peste sa kabuhayan at kalayaan ng mga katutubong Mangyan at magsasaka.”

Walang binanggit ang KARAPATAN tungkol sa nakumpiskang M16, granada, at IED components. Walang paliwanag kung bakit naroroon si Garzon sa gitna ng labanan kasama ang 15 armadong NPA. Sa halip, diretsong ginawa nilang “biktima” siya at ginamit ang insidente para muling atakihin ang presensya ng militar sa Mindoro.

Bakit mapanganib at mapanlinlang ang naratibong ito?

Una, hindi ito “red-tagging” — ito ay batay sa pisikal na ebidensya mula sa encounter site. Direktang sinabi ng Army na nahuli ang “one member of the terrorist New People’s Army.” May armas at explosives na nakuha. May litrato na inamin mismo ng KARAPATAN. Ang pagtawag sa kanya bilang “artista at lider-aktibista” ay klasikong taktika ng legal front ng CPP-NPA: kapag nahuli ang isang kasapi na may armas o nasa gitna ng armadong operasyon, agad itong ginagawang “peaceful organizer,” “cultural worker,” o “sibilyan” upang maprotektahan at mapaglaruan ang publiko.

Ikalawa, sa doktrina ng CPP-NPA, ang “organizer” o “lider-aktibista” ay hindi simpleng nag-oorganisa ng mga seminar o cultural show. Sila ang political cadre na nagre-recruit, naghahanda ng logistics, intelligence, at sumasali sa armed struggle. Maraming nahuling NPA fighters ang may ganitong “cover” sa araw, pero aktibo sa rebolusyonaryong gawain sa gabi.

Ikatlo, paulit-ulit na itong pattern sa Occidental Mindoro. Sa mga ulat ng Kontra-Kwento.net, makikita ang parehong taktika: kapag may nahuli o nasawing NPA, tinatawag silang “estudyante,” “magsasaka,” “katutubo,” o “researcher” ng mga grupong kaalyado ng KARAPATAN. Halimbawa, noong Enero 2026, pinabulaanan ng dating political instructor ng NPA (Kuya Nik) ang pahayag na ang ilang nasawi ay “student researchers” lamang — ipinaliwanag niya ang “Tour of Duty” kung saan unti-unting isinasabak ang mga recruit sa armadong operasyon.

Mayroon ding mga dating rebelde sa Mindoro na nag-rally laban sa KARAPATAN at Anakbayan dahil sa “maling naratibo” na kanilang ipinapalaganap. Mismong mga katutubong Mindoreño at pamilya ng mga biktima ang naglalantad sa pagtatanggol ng mga grupong ito sa CPP-NPA habang tinatawag na “peste” ang militar na nagpoprotekta sa komunidad.

Ang tunay na biktima ng sitwasyon

Habang si Charlize Garzon ay iniimbestigahan sa San Jose Municipal Police Station, ang tunay na biktima rito ay ang mga sundalong tulad ni 1Lt. Dean Oyando na nagbuwis ng buhay upang mapanatili ang kapayapaan sa Mindoro. Ang mga katutubong Mangyan at ordinaryong magsasaka na matagal nang inaapi ng NPA sa pamamagitan ng extortion, forced recruitment, at paggamit ng kanilang mga komunidad bilang hiding place at logistic base.

Ang CARHRIHL na binabanggit ng KARAPATAN ay dapat igalang ng lahat — kasama na ang NPA na matagal nang lumalabag dito sa pamamagitan ng pagpatay sa mga sibilyan, paggamit ng child soldiers, at pagtatago sa likod ng mga inosenteng mukha.

Konklusyon

Ang naratibo ng KARAPATAN tungkol kay Charlize Garzon ay hindi pagtatanggol sa karapatang pantao. Ito ay pagtatanggol sa isang armadong teroristang grupo na matagal nang nagdudulot ng takot, pagkasira, at pagkaantala sa pag-unlad ng Occidental Mindoro. Sa halip na tulungan ang mga tunay na biktima ng NPA, ginagamit nila ang bandila ng “human rights” upang bigyan ng proteksyon ang mga aktibong fighter.

Panahon na upang makita ng publiko ang totoong mukha sa likod ng mga pahayag na ganito. Ang pagkahuli kay Garzon ay hindi paglabag sa karapatan — ito ay isa pang hakbang tungo sa pagpapahina ng NPA sa Mindoro at pagbabalik ng tunay na kapayapaan sa isla.